燃烧性能：两者都不燃，差距在温度
岩棉与玻璃棉都是不燃矿物棉。Taishi® 岩棉按 EN 13501-1 声明燃烧性能 Euroclass A1，载于我们按 EN 13162 取得的 CE 证书（Intertek NB 2649）：不引燃，不为火灾添加燃料，也不产生明显烟气。玻璃棉同为无机材料，按同一标准通常可达 Euroclass A1 或 A2-s1,d0。单看燃烧等级，两者大体相当。决定性的防火差异不在等级本身，而在温度升高后各自的表现，这由纤维的熔点与软化点决定，见下一项。
岩棉与玻璃棉对比
逐项对比两种不燃矿物棉保温材料，让材料选择回到规格书真正主导的指标。
该选哪一种？
当防火完整性、高温工况、承载强度或憎水性能主导规格时，选岩棉：它不燃，熔点 1000°C 以上，密度覆盖 40-220 kg/m³ 并具备相应抗压强度，经憎水处理后憎水率大于 98%。当需求是干燥、非承载、温度适中的空腔内低成本轻质保温时，选玻璃棉：它更轻，单位重量的导热系数还略低一些。两者都是不燃矿物棉，按 EN 13501-1 分级均为 Euroclass A1 或 A2；实际差异在耐温、密度与耐久，而不在化学成分。
六项性能对比
岩棉一列为泰石 Taishi® 板材在产品数据表与 CE 文件中的声明值；玻璃棉一列为该品类的典型公开区间，并非单一送检样品的实测值。
| 性能项 | 岩棉（Taishi®） | 玻璃棉（品类典型值） |
|---|---|---|
| 燃烧性能 | 不燃；CE 证书按 EN 13162 声明 Euroclass A1（EN 13501-1） | 不燃；通常为 Euroclass A1 或 A2 |
| 最高使用温度 | 熔点 1000°C 以上；高密度型号可长期使用至约 650°C | 软化温度明显更低，通常约 600°C |
| 导热系数（λ） | 约 0.038-0.050 W/(m·K)，随型号与密度而异 | 品类典型值约 0.030-0.040 W/(m·K) |
| 密度与抗压 | 40-220 kg/m³；抗压强度按型号声明，高密度板最高 200 kPa（EN 826） | 更轻、密度更低；抗压能力有限 |
| 吸声性能 | 强；NRC >0.45，高密度型号低频吸声更好 | 有效，尤以中高频见长 |
| 憎水与耐久 | 憎水率 >98-99%；尺寸稳定性 ≤1.0% | 可做憎水处理，但更易压缩，长期更怕潮 |
耐温：岩棉在高温下保持结构完整
这是两种材料真正拉开差距的地方。Taishi® 岩棉以玄武岩类岩石熔融成纤，熔点 1000°C 以上，防火黑棉型号更超过 1150°C，高密度板最高长期使用温度约 650°C。这让一道防火分隔或工业保温层能在持续高温火灾中保持形状与隔热功能。玻璃棉以回收玻璃和砂为原料，软化温度明显更低，通常约 600°C，超过后纤维结构开始塌陷失效。被动防火、防火封堵和高温工艺保温之所以指定岩棉，原因正是这个熔点差。
导热系数：按重量计玻璃棉略低
就日常保温而言两者接近。Taishi® 岩棉全系列声明导热系数限值 0.038 至 0.050 W/(m·K)：常规建筑板材为 ≤0.038-0.040 W/(m·K)，最高密度的船用型号升至 ≤0.050 W/(m·K)，依 EN 13162 与 GB/T 方法测试。玻璃棉作为品类，低密度下常见公开值约 0.030-0.040 W/(m·K)，略低一些，这也是它在轻质、成本导向围护结构中流行的原因之一。差距本身不大，一旦温度、湿气或荷载进入工况就进一步缩小，因为岩棉能在更宽的使用范围内保持声明值，而玻璃棉受压或受热后性能会打折。
密度与强度：岩棉能承载，玻璃棉不能
Taishi® 岩棉密度带宽，约 40 至 220 kg/m³，密度换来的是力学强度：抗压强度按型号声明，常规墙面与屋面板不低于 40 kPa，最高密度屋面板不低于 80 kPa，最高密度船用型号达 200 kPa（EN 826），屋面板点荷载 ≥200 至 ≥700 N。正因如此，岩棉可以承受屋面荷载、承托抹灰外墙系统、充当夹芯板的结构芯材。玻璃棉是更轻、密度更低的品类，通常以软毡或半硬毡供货，抗压能力有限，凡保温层本身需要承载或耐踩踏的部位一般不选它。
吸声：两者都吸声，低频岩棉领先
两种材料都是开放多孔纤维，对空气声吸收都好。Taishi® 多功能岩棉板降噪系数 NRC 大于 0.45，高密度型号低频吸声更好，还能给隔墙增加质量，提升空气声隔声量。玻璃棉同样是有效的吸声材料，凭轻质开放的结构在中高频表现尤佳。但密度偏低使它在低频段以及高隔声隔墙、浮筑楼板等构造中通常不及高密度岩棉。目标是低频达标的重型隔墙或设备罩时，密度优势在岩棉；轻型中高频衬里，玻璃棉往往已经够用。
耐水与耐久：密度与憎水处理让岩棉占优
Taishi® 岩棉经憎水处理，憎水率按系列大于 98% 至 99%，吸湿低，尺寸稳定性在 1.0% 以内。它是无机材料，不腐不霉，在潮湿、沿海乃至船舶工况下能数十年保持保温性能，同一系列板材还持有船用的 CCS Works Approval 认可。玻璃棉同样可以做憎水处理，但作为更轻的品类，长期使用中通常更易压缩、更怕受潮，尤其在无法保持干燥的部位。两者都是无机不燃材料，耐久差距来自密度与吸水表现，不来自化学成分。
按应用场景选择
让规格书里主导的那项性能来定材料。以下为一般性指引，把项目参数发给我们，我们推荐具体系列。
以下场景通常更适合岩棉
- •高层外墙、EIFS/ETICS 薄抹灰系统与幕墙防火封堵
- •需要承载的平屋面与金属屋面（FM Approvals Class 4470，Hardroof 180）
- •工业与高温保温：工艺管道、容器与机房，最高约 650°C
- •船舶与海工的舱壁及结构（CCS Works Approval）
- •低频性能要求高的隔声墙、设备罩与浮筑楼板
- •需要憎水性能的潮湿、沿海或冲洗环境
以下场景玻璃棉往往已足够
- •轻质、干燥、非承载的建筑空腔与轻钢龙骨隔墙
- •温湿度适中、以成本为先的保温部位
- •轻型框架内的中高频吸声衬里